很多人买股票，买股票型基金，或是买股票型 ETF，买多少都是大概大概而已的，对不对？😂 基本上就是有多少钱就放多少，没有一个根据来配置资产 🤐 大多数人都会是年轻可以冒险的时候反而太过保守，年长的时候发现钱不够用反而太过激进！如果你也是这样 agak-agak 的，就要小心了，把这文章看完，然后依据调整你的资产配置！
这里的股票并非只是指单单的股票，而是所有属于较高风险的资产。这里的 Debt 也并不是你的贷款，而是 所有属于较低风险的资产，比如 FD, MMF, 等低回报的投资工具。常见的状态是： 🙅♀️ 放太多在股票类别的，结果市场大跌时被逼着卖以提供短期需求。🙅♀️ 或是放太多在 Debt 类别的，结果跑输通货膨胀，老的时候钱不够用！
What's risky in the short-term is safe in the long term.
What's safe in the short-term is risky in the long term.
只有正确的规划资产配置，配合目标导向，才能确保你把风险降到最低 💪 巴菲特曾说过那么一句名言
Risk comes from not knowing what you're doing
那么问题来了，怎样知道那种资产配置适合我？最简单粗暴的方式就是用 １００法则，也就是用年龄来快速计算资产配置。这个是简化版的资产配置，也就是你的股票比例等于 100 减去你的年龄。
例子
比方说，年轻貌美的你 18岁，100 -18 = 82，也就是说 82% 应该放股票类别，而 18%放到相对低风险的。这种资产配置符合了理财的基本原则，越年轻越有能力冒险。毕竟还有大把时间，还能经历几轮市场周期，就算钱没了也能再赚！相反的，年长的／退休的，输了就很难再翻身！
切记！这个计算方式只是简单粗暴的参考，还是有很多其他因数影响。也有很多学者觉得用 100 甚至是太过保守，不足来抵抗通膨。因此他们会用 110 或 120来算。虽然只是简化版的，但足以给你方向开始！
这个文章也有转载到小红书，有兴趣可以点击这里到小红书去看！
报酬披露
如果你选择通过我与 FA Advisory 安排保险、单位信托基金或 PRS，我可能从相关产品供应商获得佣金。有关佣金与财务规划收费分开计算，不会抵扣或取代规划费用。我也会在执行前说明相关安排与可能产生的利益冲突。完整说明请参阅 YFD 怎么赚钱。
资料来源与查证说明
文中「100法则」（股票比例 = 100 减去年龄）是资产配置领域广泛使用的简化经验法则，并非精确公式；市场上确实有部分从业者主张以 110 或 120 取代 100 以因应现代人较长寿命，此说法与主流理财教育内容一致，文章本身也已声明这只是简化参考，未发现需要更正之处。资料查证于 2026 年 8 月 13 日。
